本文共 1116 字，大约阅读时间需要 3 分钟。

大多数开发者对 代码审查的概念并不陌生，其他开发者或小组成员检查你编写的源代码是最常见的方式。代码审查(Code Review)是软件开发过程的一个阶段，在这个阶段中，代码创造者和审查人员，可能还有 质量保证(QA) 测试人员，一起进行代码审查。审查的内容包括代码规范性检查、代码质量评估和对重点代码进行代码实现的评审三部分。代码规范性检查是较简单的部分， 可以通过 工具来实现，不需要召开专门的审查会议进行审查。最近Google发布了一个代码审查工具——Rietveld，当然还有其他的一些工具。下面主要介绍几个。

Rietveld Rietveld的主要开发者是Python语言的Guido van Rossum。该工具由Python语言编写，托管在Google的云计算架构AppEngine上。任何一个谷歌 帐户可以参与：登录后，您可以识别出Subversion仓库和分支需要加以审查的代码，上传修改源代码文件，并邀请评审员。评审员可以在线留言，系统使用邮件通知来维持谈论的进行。 目前Rietveld并未获得很多认可，尽管它已在多个Python项目中使用。如果 你的主要兴趣是发现 最好的工具进行代码审查，那么在决定使用Rietveld之前，至少还有3个基于Web的开放源代码工具审查工具供你选择。

2. Review Board Review Board起源于VMware的一些开发者。它基于Django，你可以把它安装在自己的服务器上，工作流和Rietveld极为类似。令人高兴的是它提 供了在diffs里进行语法彩色编码，使得代码阅读变得简便。此外，它还实现了基于Lucene的搜索来帮助管理较大的diffs组。 3.CodeStriker CodeStriker是基于Perl语言的工具，和其他工具一样，需要安装在你自己的服务器上。它支持广泛的多种类型，包括CVS, Subversion, Clearcase, Perforce, Visual SourceSafe and Bugzilla等内置式融合。

4.JCR JCR代表Java代码审查器，是另一个基于Python的工具。与其他工具不同的是，它不直接与源代码管理系统融合，而是被设计成整个可用文件。JCR加强了更多正式的进程，比如跟踪进程和审查会议功能。 对于大规模、正式的开发组织，我首先会选择JCR。基于Web和开放源码的项目可以使用ReviewBoard或Codetriker会比较好些。 Rietveld值得关注，根据Google的搜索结果显示，现在它已帮助许多开发者认真思考代码审查，但它不得不努力增强、完善自己的功能来追赶上已有 的一些工具。

转载地址：http://gkizn.baihongyu.com/